Greek Government Press Briefing, 99-12-08

Greek Government Press Briefings in Elot928 Greek Directory - Previous Article - Next Article

From: The Hellenic Ministry of Press & Mass Media <http://www.minpress.gr/>

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΥΠΟΥ & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 1999

Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΩΝ ΞΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΥΠΟΥ & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΔΗΜΗΤΡΗ ΡΕΠΠΑ

Γεια σας.

Μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής, ο Πρωθυπουργός προέβη σε δήλωση, την οποία έχετε υπόψη σας. Δεν έχω να προσθέσω οτιδήποτε. Γνωρίζετε ότι ακολουθεί συνεργασία του Πρωθυπουργού με τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και το διοικητή της Εθνικής Τράπεζας για το γνωστό θέμα του ανατοκισμού των δανείων. Θα ακολουθήσουν δηλώσεις μετά από αυτή τη συνεργασία. Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να δώσει οριστικό τέλος σε ένα καθεστώς το οποίο αδικεί τους δανειολήπτες, σε πολλές περιπτώσεις. Πιστεύουμε ότι η ρύθμιση θα ικανοποιεί όλους και έτσι το θέμα αυτό που αφορά τα περίφημα πανωτόκια, σύντομα θα αποτελεί παρελθόν, ως πρόβλημα.

Ακούω τις ερωτήσεις σας, αν και θα ήθελα, για θέματα αρμοδιότητάς μου, να προβώ σε κάποιες δηλώσεις που αφορούν το Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Θέλετε να το κάνω μετά ή τώρα εισαγωγικώς;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ: Μετά.

ΡΕΠΠΑΣ: Ακούω τις ερωτήσεις σας.

ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από τη δήλωση του Πρωθυπουργού, αν καταλαβαίνω καλά, έχει αλλάξει κάτι σε σχέση με τη στάση μας στο Ελσίνκι, σε σχέση με τις προηγούμενες ημέρες;

ΡΕΠΠΑΣ: Πρώτα απ όλα, εμείς έχουμε κατ` επανάληψη τονίσει ότι το πλαίσιο εντός του οποίου θα κινηθούμε, είναι από τη δική μας πλευρά αποσαφηνισμένο, είναι δεδομένο. Είμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε, όταν τεθεί το κρίσιμο ερώτημα, συμπυκνώνοντας τη θέση μας σε ένα "ναι" ή ένα "όχι". Η θέση αυτή παραμένει. Το πλαίσιο αυτό συνεχίζει να ισχύει. Η τελική απάντησή μας εξαρτάται, πρώτα και κύρια, από τον τρόπο με τον οποίο οι άλλες χώρες της Ε. Ε. θα αντιμετωπίσουν τα θέματα που θα απασχολήσουν τους ηγέτες, στο πλαίσιο αυτής της Συνόδου. Πρωτίστως, εξαρτάται από αυτούς. Και βεβαίως, εξαρτάται και από την Τουρκία -με την οποία συζητάει η Ε. Ε. - η οποία καλείται να εναρμονιστεί με το κοινοτικό κεκτημένο, προκειμένου να επιτύχει μια θετική εξέλιξη, όσον αφορά την προσπάθειά της για την ευρωπαϊκή προσέγγιση και την ενσωμάτωσή της στην Ε. Ε.

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Ο Πρωθυπουργός στην επίσκεψή του στην Πράγα, είχε ερωτηθεί, αν θυμάστε, αν πρόκειται να θέσει βέτο για τη διεύρυνση, σε περίπτωση που η Κύπρος δεν είναι στην πρώτη ομάδα των χωρών που θα ενταχθούν στην Ε. Ε. Και η απάντηση ήταν θετική. Θέλω να σας ρωτήσω, εάν εξακολουθεί να ισχύει η θέση αυτή της κυβέρνησης.

ΡΕΠΠΑΣ: Αυτή η θέση παραμένει σε ισχύ. Δεν αφορά, όμως, το σήμερα της Ε. Ε. Αυτό το οποίο θα αντιμετωπίσει τώρα η Ε. Ε., κατά τη Σύνοδο Κορυφής στο Ελσίνκι, είναι το θέμα της διεύρυνσης, που μεταξύ των άλλων, περιλαμβάνει την απόδοση ή μη στην Τουρκία του χαρακτήρα της υποψήφιας προς ένταξη χώρας. Στο πλαίσιο των συζητήσεων, η ένταξη της Κύπρου στην Ε. Ε., ανεξαρτήτως της πορείας επίλυσης του πολιτικού προβλήματός της, κατέχει μία ξεχωριστή θέση. Η απόφασή μας για το θέμα της απόδοσης στην Τουρκία του χαρακτήρα της υποψήφιας προς ένταξη χώρας, θα καθοριστεί, αφού ληφθεί υπόψη, μεταξύ των άλλων, και αυτό το κριτήριο. Αυτό το έχουμε τονίσει κατ` επανάληψη. Παρακαλώ, όμως, μην επιμένετε, τώρα, πριν καν αρχίσει η Σύνοδος, να ανακοινώσω με λεπτομέρειες τη θέση μας.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός, χθες, μίλησε για εκλογές τους επόμενους μήνες και εγκατέλειψε το Σεπτέμβριο του 2000, που έλεγε άλλες φορές, μήπως μπορείτε να μας προσδιορίσετε πότε θα γίνουν οι εκλογές;

ΡΕΠΠΑΣ: Η θέση της κυβέρνησης είναι ότι οι εκλογές πρέπει να γίνουν το Σεπτέμβριο του 2000, επειδή αυτή η Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο Δημοκρατίας και πάλι τον κ. Στεφανόπουλο. Από τη στιγμή που όλοι αναγνωρίζουν ότι ο κ. Στεφανόπουλος ασκεί άψογα τα καθήκοντά του, δεν τίθεται οποιοδήποτε δίλημμα για την υποστήριξή του. Ο Πρωθυπουργός, κατά τη χθεσινή ομιλία του, αναφέρθηκε στην αντιπολίτευση. Είπε ότι, ως φαίνεται, οδηγούμαστε σε πρόωρες εκλογές, επειδή αυτό επιθυμεί η αντιπολίτευση. Δεν μίλησε για επιλογή της κυβέρνησης. Μίλησε για κομματικό σχέδιο της αντιπολίτευσης, που οδηγεί τον τόπο, όπως όλα δείχνουν, σε πρόωρες εκλογές. Γνωρίζετε όλοι ότι η Ν. Δ. έχει τοποθετηθεί αρνητικά στο ενδεχόμενο να υποστηρίξει την υποψηφιότητα του κ. Στεφανόπουλου για μία νέα θητεία. Ενας πολιτικός αναλυτής μπορεί να κάνει την εκτίμηση ότι η Ν. Δ. επιδιώκει να οδηγήσει τον τόπο σε πρόωρες εκλογές, με αφορμή τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Αυτό το αυτονόητο, το οποίο όλοι γνωρίζουμε και κατ` επανάληψη έχουν δηλώσει στελέχη της Ν. Δ., επανέλαβε και ο Πρωθυπουργός.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δηλαδή, έγινε πολιτικός αναλυτής ο Πρωθυπουργός;

ΡΕΠΠΑΣ: Ο Πρωθυπουργός ήταν, είναι και θα είναι Πρωθυπουργός. Και οι πρωθυπουργοί και οι πολιτικοί, γνωρίζετε ότι πρέπει να κάνουν και πολιτικές εκτιμήσεις, προκειμένου να έχουν ένα ορθό πολιτικό σχεδιασμό. Αυτό το οποίο έκανε ο Πρωθυπουργός είναι ότι μίλησε ως Πρωθυπουργός. Αυτό το οποίο πρέπει να κάνει η Αξιωματική Αντιπολίτευση και ο αρχηγός της είναι να μιλήσουν με την ευθύνη του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, πράγμα που μέχρι τώρα δεν κάνουν και αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων. Και αυτό διότι στις επιλογές τους φαίνεται ότι πρυτανεύει το κομματικό και μόνο κριτήριο και ότι αδιαφορούν για το εθνικό συμφέρον, όταν γνωρίζουν ότι το επόμενο εξάμηνο η χώρα μας θα διαπραγματευθεί την ολοκλήρωση της προσπάθειας αρκετών χρόνων που κάνει ο ελληνικός λαός, με την πολιτική της κυβέρνησης για την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Αυτό απαιτεί ένα σταθερό οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον, χωρίς περισπασμούς στο εσωτερικό μέτωπο της χώρας. Η Ν. Δ. θέλει να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές, όπως όλα δείχνουν, αδιαφορώντας για τις επιζήμιες επιπτώσεις που, εκ των πραγμάτων, εξ αντικειμένου, προκύπτουν όταν δημιουργείται ένα προεκλογικό σκηνικό. Αυτή είναι η αλήθεια.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ ρωτάω, επειδή ο Πρωθυπουργός είπε "τους επόμενους μήνες", μπορείτε να μας προσδιορίσετε ποιό μήνα θα γίνουν εκλογές;

ΡΕΠΠΑΣ: Η Ν. Δ. είναι αυτή η οποία, χωρίς να το ζητάει επισήμως, με τη στάση της φαίνεται ότι θέλει να οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές. Η Ν. Δ. είναι αυτή η οποία, όταν τελικώς διευκρινίσει τη θέση της, όσον αφορά τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, εκ των πραγμάτων, εμμέσως αλλά σαφώς, θα ορίσει και την ημερομηνία των εκλογών.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η Ν. Δ. είναι αυτή που κυβερνάει, κ. Υπουργέ;

ΡΕΠΠΑΣ: Η Ν. Δ. είναι αντιπολίτευση. Για πολλά θέματα η Ν. Δ. διατυπώνει αιτήματα και καλεί την κυβέρνηση να τα αποδεχθεί. Δεν έχει εξασφαλίσει, όταν διατυπώνει ένα αίτημα, εκ των προτέρων, τη συναίνεση της κυβέρνησης για την αποδοχή όποιου αιτήματος διατυπώνει. Στο συγκεκριμένο θέμα, όμως -και εδώ είναι η υποκρισία της Ν. Δ. - ουδέποτε διατύπωσε αίτημα για πρόωρη προσφυγή σε εκλογές. Λέει ότι θέλει εκλογές, επισήμως όμως δεν το έχει ζητήσει. Και λέει "δεν μπορούμε να τις επιβάλουμε και γι αυτό δεν τις ζητούμε". Μα, και άλλα θέματα δεν μπορεί να επιβάλει. Παρά ταύτα, θέτει ανάλογα αιτήματα. Τι σημαίνει αυτό; Οτι αφενός, η Ν. Δ. φοβάται την εκλογική αναμέτρηση, αφετέρου, ως αποτέλεσμα ενός κακού σχεδιασμού, έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο. Ολες τις επιλογές μέχρι τώρα τις έκανε με γνώμονα τα κομματικά κριτήρια και όχι το εθνικό και το κοινωνικό συμφέρον, με αποτέλεσμα να οδηγείται τώρα σε μία θέση, η οποία ουσιαστικά είναι σε σύγκρουση, σε αντιπαράθεση με τις πεποιθήσεις και τις επιλογές της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Αυτή είναι η αλήθεια.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η Ν. Δ. και ο πρόεδρός της και τα άλλα στελέχη της...

ΡΕΠΠΑΣ: Εγώ μιλώ ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Εσείς γιατί μιλάτε ως εκπρόσωπος της Ν. Δ.;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: ... ζητούν το συντομότερο δυνατό εκλογές, από ότι ξέρω εγώ.

ΡΕΠΠΑΣ: Πού το έχουν ζητήσει;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εκατό φορές το έχουν πει.

ΡΕΠΠΑΣ: Στις εφημερίδες το ζητούν; Δεν υπάρχει Βουλή; Δεν υπάρχει Σύνταγμα; Δεν υπάρχουν διαδικασίες που προβλέπονται, βάσει των οποίων τίθεται το θέμα αυτό; Τις έχει αξιοποιήσει αυτές τις διαδικασίες η Ν. Δ.;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Στο χέρι της κυβέρνησης δεν είναι να κάνει εκλογές όποτε θέλει;

ΡΕΠΠΑΣ: Συνεννοηθήκαμε, απολύτως. Σας παρακαλώ, μη μιλάτε ως εκπρόσωπος της Ν. Δ. Ολοι καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι γίνεται σε αυτό τον τόπο. Και επειδή οι πολίτες καταλαβαίνουν -γιατί αυτό έχει σημασία- θα κάνουν την επιλογή τους όταν έρθει η ώρα. Οι πολίτες, μεταξύ των άλλων, έχουν καταλάβει ποια είναι η στάση των κομμάτων και ποιο κόμμα έχει υπεύθυνη στάση και ποιο έχει στάση μικροκομματική.

ΒΙΤΑΛΗΣ: Επαναλάβατε, προηγουμένως, τη θέση της κυβέρνησης, ότι θέλει εξάντληση της τετραετίας, δεδομένου ότι η Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο. Πρόκειται ο Πρωθυπουργός να έχει κάποιο κύκλο συναντήσεων με τους πολιτικούς αρχηγούς για να λυθεί το διαφαινόμενο αδιέξοδο, το οποίο περιγράψατε προηγουμένως, ώστε να αποφύγουμε τις πρόωρες εκλογές; Παλαιότερα, είχατε πει και εσείς ότι ο Πρωθυπουργός θα συναντηθεί με τους πολιτικούς αρχηγούς για να διερευνήσει το θέμα της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας. Θα γίνουν αυτές οι κινήσεις; Θα υπάρξει συνεννόηση ή απλά είμαστε τώρα σε ένα προεκλογικό παιχνίδι ένθεν και ένθεν;

ΡΕΠΠΑΣ: Πρέπει να πω ότι αυτή η σκέψη δεν έχει εγκαταλειφθεί. Αυτό το οποίο, όμως, πρέπει να λάβετε υπόψη σας είναι τούτο: Οτι ο αρχηγός της Ν. Δ. έχει δηλώσει επισήμως και δημοσίως ότι στο τέλος του Ιανουαρίου θα κάνει γνωστή τη θέση του. Αρα, είναι όχι απλώς πιθανό, αλλά βέβαιο, ότι καλούμενος από τον Πρωθυπουργό για να συζητήσει αυτό το θέμα, μπορεί κάλλιστα να επικαλεστεί αυτή την επιλογή του και να παραπέμψει σε μεταγενέστερο χρόνο, δηλαδή στο τέλος Ιανουαρίου, οπότε και θα ανακοινώσει τη θέση του. Αρα, παρέλκει οποιαδήποτε συζήτηση. Αυτό είναι ένα στοιχείο το οποίο πρέπει να λάβουμε υπόψη μας. Και με αυτή την έννοια, τουλάχιστον τώρα, δεν έχει προγραμματιστεί και δεν τίθεται θέμα τέτοιων διαβουλεύσεων.

ΒΙΤΑΛΗΣ: Μου φαίνεται λίγο αντιφατικό αυτό. Από τη στιγμή που ο αρχηγός της Ν. Δ. δεν έχει ξεκαθαρίσει τη θέση του στο ζήτημα του Προέδρου της Δημοκρατίας, πώς γίνονται τέτοιου είδους επισημάνσεις του τύπου "πάμε σε εκλογές", ειδικά σε τόσο επίσημες ομιλίες ενώπιον των επιχειρηματιών;

ΡΕΠΠΑΣ: Πρώτα απ` όλα είπα ότι αυτό φαίνεται να προκύπτει από τη στάση της Ν. Δ. Η στάση της Ν. Δ. εκδηλώνεται με πολλούς τρόπους. Πρώτα και κύρια με τις ομιλίες και τις δηλώσεις των στελεχών της. Γνωρίζετε πολύ καλά ποιες είναι αυτές. Αυτές, λοιπόν, οι δηλώσεις, η στάση της Ν. Δ. οδηγεί αβίαστα σε αυτό το συμπέρασμα.

ΚΑΡΓΟΥΔΗ: Θα ήθελα ένα σχόλιό σας για σημερινά δημοσιεύματα που αναφέρουν σχεδιασμούς κυβερνητικούς για μείωση αισθητή των επιτοκίων συντομότατα.

ΡΕΠΠΑΣ: Η πολιτική της κυβέρνησης στον τομέα αυτό, δεν αλλάζει τώρα. Αντιλαμβάνεστε, όμως, πως, καθώς προχωρούμε προς την ΟΝΕ, όπως και η ίδια η ένταξη που πιστεύουμε ότι θα επιτευχθεί, θα οδηγήσει σε αλλαγή του τοπίου στον τομέα των επιτοκίων. Γνωρίζετε πια είναι η διαφορά, η απόσταση που χωρίζει το επίπεδο των ελληνικών επιτοκίων από αυτό στο οποίο κινούνται τα επιτόκια στις ευρωπαϊκές χώρες. Είναι ένα ανοιχτό θέμα.

ΚΑΡΓΟΥΔΗ: Τα δημοσιεύματα κάνουν λόγο για πιθανή ανακοίνωση την ερχόμενη Τετάρτη. Δηλαδή, ότι είναι μέσα στους άμεσους σχεδιασμούς σας. Γι αυτό ρωτάω.

ΡΕΠΠΑΣ: Δεν έχει ληφθεί τέτοια απόφαση. Παρά το ότι, όπως αντιλαμβάνεστε, τα θέματα αυτά δεν αποφασίζονται με αυτό τον τρόπο και στο πλαίσιο κυβερνητικών οργάνων.

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Γιατί αναφέρεστε συνέχεια στη στάση της Ν. Δ. στην προεδρική εκλογή, από την ώρα που η Ν. Δ. δεν έχει 121 βουλευτές, ώστε να μπορεί να την επηρεάσει αποφαστιστικά. Επειδή υπάρχουν και άλλα κόμματα στη Βουλή, γιατί εξαρτάτε τη στάση σας από το τι θα πράξει η Ν. Δ.; Αλλωστε, να σας θυμίσω ότι το 1995 το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν αυτό που είχε προτείνει τον Κωστή Στεφανόπουλο. Τον είχε προτείνει η Πολιτική Ανοιξη.

ΡΕΠΠΑΣ: Θέσατε δύο ερωτήματα:

Οσον αφορά το πρώτο, όλα όσα λέμε για τη Ν. Δ. ισχύουν και για τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία καλούνται και αυτά να συναινέσουν, ώστε να αναδειχθεί και πάλι, όπως επιβάλλει το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος, με την πλέον συναινετική διαδικασία, ο κ. Κ. Στεφανόπουλος για μια νέα θητεία στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Γνωρίζετε, όμως, πολύ καλά ότι ο μεν Συνασπισμός έχει επιλέξει και υποδεικνύει ως υποψήφιο για το αξίωμα αυτό τον κ. Λεωνίδα Κύρκο, το δε ΚΚΕ έχει δηλώσει κατ αρχάς -και πιστεύω ότι αυτή θα είναι και η τελική θέση του- ότι δεν θα προβεί σε οποιαδήποτε πρόταση. Αρα, αντιλαμβάνεστε πως η συμμετοχή της Ν. Δ. σε αυτή τη συναινετική διαδικασία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας είναι εκ των ων ουκ άνευ, ώστε να έχουμε ένα θετικό αποτέλεσμα.

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Είναι και το ΔΗΚΚΙ.

ΡΕΠΠΑΣ: Γνωρίζετε ότι ο αριθμός των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και του ΔΗΚΚΙ δεν επαρκεί, προκειμένου να συμπληρωθεί ο αριθμός των 180 βουλευτών που απαιτείται σε αυτή την περίπτωση.

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Είμαστε σε οριακό σημείο, όμως, οπότε πολλά μπορεί να συμβούν.

ΡΕΠΠΑΣ: Τα κόμματα στη Βουλή είναι συγκεκριμένα. Η θέση που θα διατυπώσει κάθε κόμμα, πιστεύω ότι θα εκδηλωθεί με την ψήφο όλων των βουλευτών του κάθε κόμματος. Από εκεί και πέρα, επαναλαμβάνω, η Βουλή αυτή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο Δημοκρατίας. Αυτή είναι η θέση μας. Και αφορά τη Ν. Δ., το ΚΚΕ, το Συνασπισμό και το ΔΗΚΚΙ.

Οσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, η εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας το 1995, που ανέδειξε στο αξίωμα αυτό τον κ. Στεφανόπουλο, γνωρίζετε ότι είχε τη συναίνεση της Πολιτικής Ανοιξης, που τότε εκπροσωπείτο στη Βουλή, και του ΠΑΣΟΚ. Αυτό είναι σωστό. Θυμάστε, όμως, επίσης, ότι η Ν. Δ. δεν υπερψήφισε αυτή την υποψηφιότητα. Κατηγόρησε μάλιστα πολιτικά την ΠΟΛΑΝ που συναίνεσε σε αυτή τη διαδικασία, επειδή κατά τη Ν. Δ. θα έπρεπε εξ αφορμής της αδυναμίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, η χώρα να οδηγηθεί σε εκλογές. Και τότε, δηλαδή, ο κομματικός σχεδιασμός ήταν αυτός που καθόρισε τη στάση της Ν. Δ. σε ένα μεγάλης σημασίας θεσμικό, πολιτειακό ζήτημα. Αυτό δείχνει ότι, ενώ στα λόγια όλοι λένε ότι πρέπει να αποσυνδεθεί η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη θητεία της Βουλής -είναι άλλωστε κάτι το οποίο συζητείται στο πλαίσιο των αλλαγών του Συντάγματος και όπως γνωρίζετε η συζήτηση αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη- η Ν. Δ. και τότε και τώρα συνδέει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας με μικροκομματικούς σχεδιασμούς. Αυτό είναι θεσμικό ολίσθημα και έχει τίμημα, το οποίο η Ν. Δ. θα καταβάλει, αν επιμένει σε αυτή τη στάση.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η κυβέρνηση μήπως σκέπτεται να αποσύρει το νόμο με το ιδιώνυμο για τις καταλήψεις;

ΡΕΠΠΑΣ: Ο νόμος ο οποίος αφορά τα συγκεκριμένα θέματα, ισχύει. Δεν πρόκειται περί νέου νόμου, δεν πρόκειται περί ιδιώνυμου. Απλώς, παρέχεται πλέον στους εισαγγελικούς λειτουργούς η δυνατότητα να παρεμβαίνουν αυτεπάγγελτα και να ασκούν ποινική δίωξη εναντίον εκείνων, οι οποίοι παρεμποδίζουν, διαταράσσουν ή διακόπτουν τη λειτουργία των σχολείων. Η θέση μας είναι σαφής. Πιστεύουμε ότι όλοι έχουμε ευαισθησία για τα δικαιώματα των πολιτών, αλλά η ευαισθησία αυτή δεν τεμαχίζεται. Αφορά τα δικαιώματα όλων των πολιτών. Υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των πολιτών. Και δεν πρέπει να θεωρείται η παρουσία των εισαγγελέων, που ίσα-ίσα εγγυώνται τη νομιμότητα, ως σημείο αναταραχής ή εκτροπής από τη νομιμότητα. Αντιθέτως, τα δικαιώματα των πολιτών πρέπει να γίνονται σεβαστά, όλων των πολιτών, όμως. Γιατί εκεί που αρχίζει η ελευθερία του ενός, τελειώνει η ελευθερία του άλλου. Αυτή είναι μία γνωστή φράση, η οποία εδώ αποδίδει τα πράγματα. Εμείς, λοιπόν, υπερασπιζόμαστε τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών, χωρίς να κάνουμε διακρίσεις. Γιατί δεν είναι δυνατό να θεωρείται πως είναι νόμιμο και θεμιτό να υπερασπιζόμαστε την επιδίωξη των λίγων να επιβάλουν τη θέλησή τους στους πολλούς. Εχουν και οι πολλοί ελευθερίες και δημοκρατικά δικαιώματα, που και αυτά πρέπει να γίνονται σεβαστά. Είναι η δική τους απαίτηση και πρέπει να την ακούσουμε και να τη σεβαστούμε.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ρωτάω, γιατί έφερε αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που περιμένατε.

ΡΕΠΠΑΣ: Αυτή είναι η δική σας εκτίμηση.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυξήθηκαν οι καταλήψεις, βγήκαν όλοι στους δρόμους.

ΡΕΠΠΑΣ: Αυτά τα γράφετε στην εφημερίδα σας, προσθέτοντας και διάφορα τα οποία δεν έχουν καν συζητηθεί, όπως αντιλαμβάνομαι εξ όσων διαβάζω. Από εκεί και πέρα, το συμπέρασμα στο οποίο οδηγείστε είναι λανθασμένο, απολύτως λανθασμένο. Τα αριθμητικά στοιχεία το μαρτυρούν. Από την άλλη, θα αναμένετε πώς θα εξελιχθεί το θέμα αυτό τις επόμενες ημέρες, για να έχετε ένα τελικό συμπέρασμα. Γιατί πιστεύω ότι και εσείς -και το πιστεύω απόλυτα- όπως όλοι μας, θέλετε να επαναλειτουργήσουν, το συντομότερο δυνατό, όλα τα σχολεία της χώρας. Να περιφρουρήσουμε το δημόσιο σχολείο ως περιουσία και κυρίως ως έννοια στο πλαίσιο της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Πιστεύω ότι αυτό το θέλετε κι εσείς: την ομαλή λειτουργία των σχολείων, το συντομότερο δυνατό.

Ι. ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ: Ο εκπρόσωπος της Ν. Δ. κ. Σπηλιωτόπουλος, πριν από λίγο κατηγόρησε την κυβέρνηση για φαρισαϊσμό και υποκρισία στο θέμα των καταλήψεων και κινητοποιήσεων γενικά στο χώρο της παιδείας, υπενθυμίζοντας μάλιστα και σειρά δηλώσεων κυβερνητικών στελεχών την περίοδο του 1990, που κατηγορούσαν την τότε κυβέρνηση για αυταρχισμό στην αντιμετώπιση των τότε καταλήψεων. Εχετε κάποιο σχόλιο γι αυτό δεδομένου ότι όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και σημερινοί υπουργοί, ακόμα και ο Πρωθυπουργός, μιλούσαν τότε για διάλογο με τους μαθητές, με τους καθηγητές, κάτι το οποίο, όπως τουλάχιστον ανέφερε ο κ. Σπηλιωτόπουλος δεν υπάρχει σήμερα.

ΡΕΠΠΑΣ: Ακόμη και η ίδια πολιτική σε διαφορετικές πολιτικές συνθήκες είναι διαφορετική πολιτική. Από εκεί και πέρα δεν χρειάζεται να δώσω οποιαδήποτε απάντηση. Την απάντηση την έχει δώσει ο ελληνικός λαός. Οι πολίτες ψήφισαν και το 1993 και το 1996. Είχαν υπόψη τους όλα αυτά τα δεδομένα και ανέδειξαν και πάλι το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση και Πρωθυπουργό το σημερινό Πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη. Ολα τα άλλα περιττεύουν. Από κει και πέρα, οι συνθήκες του 2000 απαιτούν μια εκπαίδευση στη χώρα μας, η οποία να παρέχει στα παιδιά, στους Ελληνες μαθητές εφόδια για να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις της ζωής, σε ένα ιδιαίτερα ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον. Πιστεύουμε ότι είναι η ορθή η πολιτική που ακολουθούμε. Και επιτέλους, αφού επί της ουσίας η Ν. Δ. δεν διαφωνεί, είναι αξιοσημείωτο -δεν είναι βέβαια απορίας άξιο- ότι κάθε φορά αναζητεί ένα τρόπο, προκειμένου να διαφοροποιηθεί από την κυβέρνηση και να την κατηγορήσει τελικώς. Η Ν. Δ. είναι κόμμα καταγγελίας, κόμμα διαμαρτυρίας. Πιστεύουμε ότι τα μεγάλα κόμματα που φιλοδοξούν να γίνουν και κυβέρνηση πρέπει να επιδεικνύουν μια πιο υπεύθυνη στάση.

ΚΑΜΠΟΥΡΓΙΑΝΝΗ: Επιμένει η κυβέρνηση σε ένα χρονοδιάγραμμα αποδοχής εκ μέρους της Αγκυρας της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου της Χάγης ή στο Ελσίνκι θα γίνει η αποτίμηση της θέσης Τζεμ; Δηλαδή αποδέσμευση...

ΡΕΠΠΑΣ: Θα μείνω στις απαντήσεις που έδωσα πριν. Μην περιμένετε να εξαντλήσουμε τώρα όλη την επιχειρηματολογία μας, πράγμα το οποίο θα κάνουμε στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων. Οι διαπραγματεύσεις θα είναι σκληρές και δύσκολες. Πρέπει να σας πω ότι εμείς έχουμε πολύ ξεκάθαρο πλαίσιο θέσεων και το έχουμε κάνει γνωστό στους εταίρους μας. Πιστεύω ότι η προσπάθεια που κάνουμε -παρά τα εμπόδια, τις δυσκολίες και τις αντιδράσεις που εκδηλώνονται - μπορεί να είναι επιτυχής. Σας καλώ όλους να συμβάλουμε σε αυτό, αντιμετωπίζοντας με ψύχραιμο και υπεύθυνο τρόπο τα θέματα και στον τομέα της ενημέρωσης των πολιτών.

ΜΟΥΡΤΖΗΣ: Μπορείτε να μας σχολιάσετε τα πορνό στα δελτία ειδήσεων, γιατί ο Συνασπισμός με ερώτησή του προς τον Πρωθυπουργό καταγγέλλει ότι δεν μπορεί να παρέμβει το ΕΣΡ επειδή είναι ακέφαλο.

ΡΕΠΠΑΣ: Οσον αφορά το δεύτερο θέμα που θέσατε, ασφαλώς το ΕΣΡ μπορεί να αναλάβει σχετική πρωτοβουλία. Απορώ γιατί δεν το έχει κάνει μέχρι τώρα. Το ΕΣΡ πέραν του Προέδρου έχει και τον αναπληρωτή του, πέραν των τακτικών μελών έχει και τα αναπληρωματικά μέλη. Ο αναπληρωτής Πρόεδρος ή τα αναπληρωματικά μέλη διορίζονται για αυτό το λόγο, για να αντιμετωπίζουν μια έκτακτη κατάσταση σε μια μεταβατική περίοδο. Μπορεί το ΕΣΡ να επιληφθεί. Ολα τα άλλα τα οποία κάποιοι ισχυρίζονται είναι εκ του πονηρού. Λυπούμαι που διατυπώνονται τέτοιου είδους απόψεις. Δεν ευσταθούν. Ασφαλώς μπορεί. Είναι τόσο δύσκολο να συνεδριάσει το ΕΣΡ και να ασχοληθεί με ένα θέμα, -αν θεωρεί ότι πρέπει να ασχοληθεί -και να λάβει μια απόφαση; Ασφαλώς όχι. Δεν είναι τόσο μεγάλος φόρτος εργασίας για τα μέλη του. Από κει και πέρα με το νόμο 2644 που εισηγήθηκε ο ομιλών, δώσαμε το δικαίωμα και τη δυνατότητα στο ΕΣΡ να μπορεί να επιλαμβάνεται τέτοιων θεμάτων αυτοβούλως. Χωρίς να χρειάζεται, δηλαδή, να προηγηθεί σχετικό ερώτημα από τον αρμόδιο υπουργό, τον υπουργό Τύπου, εν προκειμένω, όπως ίσχυε μέχρι τότε. Ας αξιοποιήσει αυτή τη διαδικασία το ΕΣΡ. Μπορεί να το κάνει. Οποιοι ισχυρίζονται το αντίθετο, επαναλαμβάνω, το κάνουν για άλλους λόγους.

Οσον αφορά, τώρα, την ουσία του θέματος, πιστεύω ότι σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να σταθμίσουμε τα αγαθά τα οποία διακυβεύονται. Υπάρχει -και αυτή είναι η προσπάθεια του δημοσιογράφου, στη συγκεκριμένη περίπτωση- ένας συγκεκριμένος στόχος: να αναδειχθούν φαινόμενα διαφθοράς και έτσι με αυτόν τον τρόπο να επιδιωχθεί η αντιμετώπισή τους. Βεβαίως, τα αγαθά τα οποία πρέπει να σταθμίσουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι από τη μία η ελευθερία της έκφρασης και η ελευθερία της ενημέρωσης των πολιτών και από την άλλη, το αγαθό της προστασίας του ιδιωτικού βίου των πολιτών, που δεν πρέπει να αγνοείται, αλλά να περιφρουρείται. Επίσης, δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι δεν είναι δυνατόν με παράνομη διαδικασία να επιδιώκεις να εξυπηρετήσεις ένα νόμιμο, ένα δίκαιο σκοπό. Ολα αυτά τα θέματα μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο εξέτασης από το ΕΣΡ. Αν δεν αναλάβει σχετική πρωτοβουλία, όπως δικαιούται και δύναται, θα θέσω εγώ σχετικό ερώτημα. Μπορώ για αυτό να σας ενημερώσω αργότερα.

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Δεν νομίζετε ότι η προστασία του ιδιωτικού βίου μπορεί να επιτευχθεί με ένα πάρα πολύ απλό τρόπο, πατώντας το κουμπάκι και κλείνοντας την τηλεόραση ή γυρίζοντας σε άλλο κανάλι;

ΡΕΠΠΑΣ: Είναι θέμα σεμιναρίου, είναι θέμα επιστημονικής συζήτησης, η ενασχόλησή μας με την ουσία του προβλήματος που έχει δημιουργηθεί. Δεν είναι θέμα ενημέρωσης και δεν χωρά στο πλαίσιο μιας πολιτικής ενημέρωσης. Ούτε έχουμε τη δυνατότητα να το εξαντλήσουμε. Βεβαίως, ο πολίτης μπορεί να επιλέξει ποιο πρόγραμμα θα παρακολουθήσει, από την άλλη, όμως, μη σας διαφεύγει ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί φιλοξενούνται σε συχνότητες που αποτελούν δημόσια και εθνική περιουσία. Και έχουν αναλάβει αυτό το έργο κατά παραχώρηση από το Δημόσιο, επειδή ακριβώς έχουν δεσμευθεί ότι θα εξασφαλίσουν όλες τις εγγυήσεις και θα σέβονται αυτούς τους κανόνες, αυτές τις αρχές οι οποίες, μεταξύ των άλλων, εξασφαλίζουν αφενός την ενημέρωση του πολίτη με αντικειμενικό και πλουραλιστικό τρόπο και αφετέρου την προστασία του. Και αυτό δεν πρέπει να διαφεύγει από κανέναν.

ΠΑΡΙΣ: Ηθελα να ρωτήσω εσάς, ως υπουργό Τύπου, από την πρώτη ματιά και πέρα από την επιχειρηματολογία για υπέρ και τα κατά τη συγκεκριμένη εκπομπή, την καταδικάζετε ή νομίζετε ότι είναι κάτι το οποίο προσφέρει ενημέρωση κατά κάποιο τρόπο;

ΡΕΠΠΑΣ: Δεν θα εκφράσω προσωπική άποψη. Αναμένω το ΕΣΡ να επιληφθεί του θέματος. Αν δεν αναλάβει το ίδιο σχετική πρωτοβουλία, θα θέσω σε αυτό το ανάλογο ερώτημα.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ξέρετε ότι στην περιοχή της Μεσσηνίας, έχουν κλείσει όλους τους ραδιοφωνικούς σταθμούς;

ΡΕΠΠΑΣ: Εχω σχετική ερώτηση συναδέλφου του Νομού Μεσσηνίας στην οποία θα απαντήσω σήμερα το απόγευμα. Σας παραπέμπω στην απάντηση αυτή η οποία θα έχει και αρκετά νέα ενημερωτικά στοιχεία.

ΜΟΥΡΤΖΗΣ: Δεν εκφράζετε άποψη για την "τσόντα";

ΡΕΠΠΑΣ: Είπα ότι πρέπει να σταθμίσουμε συγκεκριμένα αγαθά, όπως η προστασία του ιδιωτικού βίου, που πρέπει πάντοτε να είναι δεδομένη. Αυτό το θέμα δεν χρειάζεται να το συζητούμε. Πρέπει να επισημάνω ότι σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να υπάρχει συναίνεση όλων των συμμετεχόντων, προκειμένου να πει κάποιος ότι το υλικό το οποίο περιήλθε στη διάθεσή του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί, κατά τον τρόπο που εκείνος θεωρεί επιβεβλημένο. Αυτά είναι ξεκαθαρισμένα θέματα. Δεν επιτρέπεται, όμως, να προχωρήσουμε σε περισσότερο βάθος τη συζήτηση. Σε πολύ γενικές γραμμές σας είπα ποια είναι η κρατούσα θέση, την οποία και εμείς αποδεχόμαστε. Επισήμανα πριν -μη σας διαφεύγει- πως δεν μπορείς να εξυπηρετήσεις ένα νόμιμο ή δίκαιο σκοπό με παράνομες διαδικασίες. Ηταν πολύ σαφές αυτό που είπα.

ΠΑΡΙΣ: Θα ήθελα να ρωτήσω αν θα προτείνετε στο ΕΣΡ να ασχοληθεί και με άλλη πλευρά του θέματος, πέρα από αυτή της ενημέρωσης και την προστασία του ιδιωτικού βίου όπως πχ. με την αισθητική.

ΡΕΠΠΑΣ: Η απάντηση που έδωσα περιλαμβάνει το σύνολο των θεμάτων τα οποία σχετίζονται με αυτό το πρόβλημα. Από κει και πέρα θέτω ερώτημα. Δεν υποδεικνύω και δεν προτείνω. Αυτό για να μην υπάρχει παρεξήγηση, γιατί σε τέτοιες εποχές ακόμη και οι λέξεις ενοχοποιούνται και δημιουργούνται προβλήματα.

Θα μου επιτρέψετε κλείνοντας, να κάνω μια δήλωση όσον αφορά το ΕΣΡ και τις θέσεις που έχει εκφράσει ο αρχηγός της Ν. Δ. ο οποίος προέβη σήμερα σε σχετικές δηλώσεις, όπως και ο Συνασπισμός με χθεσινή δήλωσή του.

Η Ν. Δ. και ο Συνασπισμός, στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουν ξεπεράσει τα όρια της συνήθους αντιπολιτευτικής υπερβολής, που τους διακρίνει. Προσπαθούν να μετατρέψουν το ΕΣΡ από ανεξάρτητη διοικητική αρχή σε κομματικό όργανο, και έτσι να το χειραγωγήσουν, προκειμένου να επιτύχουν συγκεκριμένους σκοπούς. Σκοπούς που αφορούν την εξασφάλιση της προβολής τους από τα ΜΜΕ, με άλλα κριτήρια που δεν έχουν σχέση με τα δημοσιογραφικά κριτήρια ή την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών. Περί αυτού πρόκειται.

Λυπούμαι που το λέω, αλλά δεν γνωρίζουν ακόμη πώς συγκροτείται το ΕΣΡ και ποια είναι η φυσιογνωμία του. Γι αυτό ο κ. Καραμανλής λέει σήμερα ότι διορίζεται από την κυβέρνηση. Υποδεικνύεται από τα πολιτικά κόμματα το κάθε μέλος του ΕΣΡ, ο δε Πρόεδρος και ο αναπληρωτής του από τον Πρόεδρο της Βουλής. Ουδείς υποδεικνύεται από την κυβέρνηση. Επισημαίνω, όμως, ότι και εκείνα τα μέλη του ΕΣΡ που υποδείχθηκαν από το κυβερνών κόμμα, έχουν παραμείνει σιωπηλά, διατυπώνοντας στο πλαίσιο των συνεδριάσεων του οργάνου τις απόψεις τους, όπως έχουν κάθε δικαίωμα, χωρίς να προστρέχουν σε οποιασδήποτε μορφής ενέργεια η οποία μπορεί να ερμηνευτεί και ως υποστήριξη προς την κυβέρνηση. Γιατί δεν νοιώθουν αυτή την ανάγκη, όπως δεν την νοιώθει και η κυβέρνηση. Αυτό αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ότι το κυβερνών κόμμα πρότεινε για τη στελέχωση του ΕΣΡ προσωπικότητες, συμπολίτες μας με κριτήρια τελείως διαφορετικά από αυτά που χρησιμοποίησαν τα άλλα πολιτικά κόμματα, τα οποία πρότειναν κατά βάση κομματικούς εκπροσώπους, με αποτέλεσμα να έχουμε την έκδοση ανακοινώσεων από τα κόμματα για το ΕΣΡ. Και μάλιστα ανακοινώσεων μελών του ΕΣΡ από Γραφεία Τύπου κομμάτων. Τα μέλη του ΕΣΡ θα πρέπει να περιφρουρήσουν το κύρος τους και το κύρος του οργάνου στο οποίο συμμετέχουν. Ας το κάνουν όσο μπορούν. Εμείς στα θέματα λειτουργίας του ΕΣΡ έχουμε μείνει σε απόσταση τέτοια, ώστε να μην μπορεί κανείς να μας κατηγορήσει για οποιαδήποτε προσπάθεια επηρεασμού του. Το κάνουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κυρίως ο Συνασπισμός και η Ν. Δ.

Υπήρξε μια διαφωνία σε νομικό, επιστημονικό ζήτημα που αφορά την αναδρομική επιβολή κυρώσεων. Είμαστε αντίθετοι και -όπως ισχύει σε κάθε κράτος δικαίου, σε κάθε ευνομούμενο κράτος- θεωρούμε πως δεν επιτρέπεται η αναδρομική επιβολή κυρώσεων, που έχουν ηθικό χαρακτήρα εν προκειμένω και προβλέπονται σε νόμο μεταγενέστερο του συμβάντος, με το οποίο ασχολήθηκε το ΕΣΡ. Οσον αφορά τις αποφάσεις του ΕΣΡ, που αφορούν την επιβολή χρηματικών προστίμων σε παραβάτες-σταθμούς, οι αποφάσεις αυτές έχουν επικυρωθεί, έχουν εκδοθεί οι αποφάσεις μου και έχουν κληθεί οι σταθμοί να πληρώσουν τα πρόστιμα. Γιατί υπάρχει και αυτή η παρανόηση, ότι δεν επικυρώνουμε αποφάσεις που αφορούν την επιβολή προστίμων, επειδή θέλουμε να είμαστε αρεστοί στους τηλεοπτικούς σταθμούς. Επικρινόμαστε εμείς, που έχουμε καλέσει τους σταθμούς και το αντάλλαγμα χρήσης να καταβάλλουν, ενώ το Δημόσιο δεν πήρε ούτε δραχμή από τους τηλεοπτικούς σταθμούς, τα χρόνια που ήταν κυβέρνηση η Ν. Δ., για τις συχνότητες που είχαν παραχωρηθεί. Αλλά και όλα τα πρόστιμα, τα χρηματικά ποσά, οι χρηματικές ποινές που έχουν επιβληθεί, έχουν υπογραφεί όλες από τη δική μας πλευρά και υποχρεούνται τα Μέσα να ανταποκριθούν στην υποχρέωσή τους αυτή και να εξοφλήσουν το χρέος που έχουν έναντι του Δημοσίου. Από κει και πέρα, λυπούμαι, γιατί όπως αποδεικνύεται, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ή στελέχη των κομμάτων της αντιπολίτευσης σε πολλές περιπτώσεις, όταν θεωρούν ότι έτσι θα στραφούν εναντίον της κυβέρνησης, γιατί νομίζουν ότι πλήττουν την κυβέρνηση, προσεταιρίζονται το ΕΣΡ. Οταν, όμως, οι αποφάσεις του ΕΣΡ δεν τους είναι αρεστές, είτε ως δικηγόροι τηλεοπτικών σταθμών καταθέτουν αιτήσεις ακυρώσεως στο Συμβούλιο Επικρατείας για να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις του ΕΣΡ, είτε ως εκπρόσωποι κομμάτων, όταν εκδίδεται απόφαση του ΕΣΡ π. χ. για τη χορήγηση αδειών σε ραδιοφωνικούς σταθμούς της Αττικής, εκδίδουν ανακοινώσεις, όπως αυτή του εκπροσώπου της Ν. Δ η οποία εκδόθηκε στις 2 Ιουλίου του 1999, που καταλήγουν με την παρότρυνση προς εμένα: "Η Ν. Δ. καλεί τον αρμόδιο υπουργό Τύπου να αναπέμψει την απόφαση του ΕΣΡ". Να μην δεχτώ, δηλαδή, την απόφαση του ΕΣΡ. Και σήμερα ο αρχηγός της Ν. Δ. λέει ότι θα πρέπει να έχει αποφασιστικές αρμοδιότητες το ΕΣΡ. Οταν αποφασίζει όμως το ΕΣΡ και δεν μας αρέσει η απόφασή του, καλούμε τον υπουργό Τύπου να μην την κάνει δεκτή. Η υποκρισία έχει τα όριά της.

Αυτό αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο, πως αντιλαμβάνονται τα κόμματα της αντιπολίτευσης το ΕΣΡ. Οχι ως ανεξάρτητη διοικητική αρχή, αλλά ως κομματικό όργανο. Και δυστυχώς τα μέλη που έχουν προτείνει στο ΕΣΡ, τη τελευταία περίοδο, με τη στάση τους δείχνουν ότι λειτουργούν περισσότερο ως κομματικοί εκπρόσωποι και όχι ως μέλη ενός οργάνου που πρέπει να λειτουργεί με αυτονομία και ανεξαρτησία. Ξεκάθαρα πράγματα.

Ευχαριστώ πολύ.

Greek Government Press Briefings in Elot928 Greek Directory - Previous Article - Next Article