|
|
|
| Τίποτε δεν αποκλείεται «κατ' αρχήν», φυσικά, και θα πρέπει να περιμένουμε να γίνει πρώτα η έρευνα από το ίδιο το Χρηματιστήριο και την Επιτροπή Χρηματαγοράς (από κοντά και η εισαγγελική έρευνα που διατάχθηκε...), αλλά οι πρώτες εντυπώσεις από αυτό το «θαύμα» να τιναχθεί μια νεοεισαγόμενη μετοχή στα ύψη κατά... 2.000% από τα πρώτα δευτερόλεπτα της έναρξης της συνεδριάσεως, και μέσα στα 4 πρώτα λεπτά να προλάβουν να γίνουν και πράξεις αγοραπωλησίας σ' αυτή την εξωφρενική τιμή, ύψους περί τα 7 δισ., μάλλον οδηγούν σε πονηρές σκέψεις... |
| Γιατί, μαζεύονται πολλές «συμπτώσεις» ταυτόχρονα (μεγάλος αριθμός μετοχών/στην υποτιθέμενη «λάθος» εντολή, που αντί για τιμή αγοράς 13.000 δόθηκε στις... 130.000, φοβερή σπουδή να υλοποιηθούν οι «μάρκετ» εντολές αγοράς σ' αυτό το τρελό επίπεδο, άμεση ανταπόκριση -μέσα σε 4 λεπτά- κάποιων να πουλήσουν τις μετοχές που είχαν σ' αυτά τα επίπεδα...), που και τον πλέον εύπιστο τον μεταβάλλουν αυτομάτως σε καχύποπτο! Οσο δε για το επιχείρημα που προβαλλόταν χθες από κάποιους πως «ποιος θα διακινδύνευε ρίσκο αγοράς 11.000 μετοχών στις 130.000 ανά μετοχή (δηλαδή με τίμημα το... 1,3 δισ.) με το ενδεχόμενο να μην υπάρξουν στη συνέχεια εκτελέσεις των εντολών «μάρκετ», απ' όπου αυτοί που ενδεχομένως έστησαν την κομπίνα ωφελήθηκαν πουλώντας τις μετοχές που είχαν;», η απάντηση είναι, πρώτον, ότι (αν, λέμε, πρόκειται περί κομπίνας...) «πέτυχε», και, δεύτερον, πως για να καταγραφεί μια τέτοια υψηλή «μέση» τιμή έναρξης της διαπραγμάτευσης, η πρώτη «ύποπτη» εντολή αγοράς έπρεπε υποχρεωτικά να είναι μεγάλη σε αριθμό μετοχών - απλά μαθηματικά... |
| Τώρα, ποιοι διέθεταν τόσο μεγάλο αριθμό μετοχών από τις προεγγραφές ή αλλιώς πώς, για να ικανοποιηθεί η πρώτη ζήτηση «μάρκετ» σε τόσο μεγάλη τιμή, και αν εμπλέκονται ή όχι στη (θεωρητική...) περίπτωση της «στημένης δουλειάς», αυτό ελπίζουμε να αποδειχθεί από τις κάθε είδους έρευνες που θα ακολουθήσουν - το μόνο βέβαιο είναι ότι το σύστημα κάπου «μπάζει», και το χειρότερο είναι πως... μπάζει νομότυπα! Το χειρότερο είδος, δηλαδή, για τους τυχόν επιτήδειους που γνωρίζουν τα «κόλπα» του! |
| Κάποιος (ή κάποιοι...) τελικά θα την πληρώσουν - έστω και σε επίπεδο υπαλλήλων που ενδεχομένως έκαναν το «λάθος» στην πληκτρολόγηση της τιμής αγοράς - αλλά η ιστορία έχει καταγράψει κομπίνες και... εγκλήματα για πολύ μικρότερα ποσά από τα 7 δισ. δραχμές! Θεωρητικά, πάντα, αντιμετωπίζοντας το όλο θέμα... |
| «Επιστημονική φαντασία» χαρακτήρισε ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Εξουσία», σύμφωνα με το οποίο ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κώστας Καραμανλής σκοπεύει σε ριζική ανανέωση του κόμματος, με αποκλεισμό από τις εκλογικές λίστες των «γερόντων» και ενδεχόμενη αλλαγή ακόμη και του ονόματος του κόμματος, μετά τις εκλογές, ώστε να υπάρξει το λιγότερο δυνατό «κόστος» από μια τέτοια επιχείρηση «σκούπα». Μπορεί να 'ναι κι έτσι - πάντως τα περί «επιστημονικής φαντασίας» δεν ακούγονται και πολύ... πειστικά· με επιστημονική φαντασία έγραφε και ο Ιούλιος Βερν ότι θα φθάσει ο άνθρωπος στο Φεγγάρι, και ότι θα κινείται 20.000 λεύγες υπό τη θάλασσα ή ότι ο γύρος του κόσμου μπορεί να γίνει και σε 80 ημέρες - κι αυτή την «επιστημονική φαντασία» τη βιώνουμε σήμερα σαν πεζή... καθημερινότητα! |
| Ασε, δηλαδή, που στην πολιτική είναι... ασφαλέστερο «ποτέ να μη λες ποτέ»! Κατανοούμε τη λογική της διάψευσης (για να μην υπάρξουν πρόωρες και... «κακές» αντιδράσεις από συγκεκριμένα πρόσωπα!) εν όψει μάλλον παρατεταμένης προεκλογικής περιόδου και «εκτάκτου συνεδρίου», αλλά ενδεχομένως να μην πρέπει κανείς να της δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα από αυτήν που δίνουμε σε «συνήθεις» διαψεύσεις που πολύ συχνά στην πολιτική... διαψεύδονται! |
| Κλιμακώνεται η φημολογία για επικείμενη (ίσως και σήμερα - οι Παρασκευές... προσφέρονται για τέτοιες κινήσεις!) «διόρθωση» της ισοτιμίας της δραχμής με το ευρώ, σε νέο «ανατιμημένο» επίπεδο από την αρχική πρόβλεψη των 353 δραχμών, παρά τις διαψεύσεις της κυβερνήσεως μέσω των συνήθων καναλιών, αλλά και της χθεσινής δήλωσης του αρμοδίου για τα νομισματικά επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Ενωσης κ. Πέδρο Σόλμπες ότι «η Ε.Ε. επίσημο ελληνικό αίτημα για αλλαγή της ισοτιμίας της δραχμής δεν έχει στα χέρια της...». |
| Αφορμή για αναθέρμανση αυτής της φημολογίας έδωσε και η χθεσινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου του πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη με τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας Γιάννο Παπαντωνίου και τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Λουκά Παπαδήμο -από την οποία φυσικά δεν «βγήκε» καμιά σχετική ένδειξη επισήμως για πιθανή άμεση αλλαγή της ισοτιμίας του εθνικού νομίσματος προς το ευρώ. Αλλά, μήπως θα περίμενε κανείς κάτι τέτοιο; Και οι «ανατιμήσεις» ακολουθούν την ίδια αρχή με τις... υποτιμήσεις και τους ανασχηματισμούς: ποτέ δεν προαναγγέλλονται -«σκάνε» εκεί που κανείς δεν τις περιμένει! Αν και δύσκολα θα μπορούσε κανείς να ισχυρισθεί πως μια τέτοια εξέλιξη «δεν την περιμένει» κανείς, χωρίς αυτό να μειώνει την αξία της... εκ των προτέρων γνώσεως του ακριβούς «πότε» θα γίνει. Για ευνόητους λόγους, από τους οποίους από τη μια στιγμή στην άλλη, κάποιοι μπορούν να δουν τις περιουσίες τους να πολλαπλασιάζονται! |
| «Μόλις» στα 170 δισ. έφθασε ο χθεσινός τζίρος στη Σοφοκλέους, στο μισό, περίπου, από τους «συνήθεις» τζίρους που καταγράφονταν από τα μέσα του 1999 και μετά στο Χρηματιστήριο - δεν... ανησυχεί η κυβέρνηση και ειδικότερα το οικονομικό επιτελείο της, που είχε σπεύσει να «προεξοφλήσει» σημαντικότατα έσοδα τη φετινή χρονιά από τον διπλασιασμό του φόρου επί των χρηματιστηριακών συναλλαγών, «ποντάροντας» στη συνέχιση των «παχέων» τζίρων και κατά το 2000; |
| Πολλά και αγανακτισμένα τα παράπονα αρκετών αναγνωστών, με αποδέκτη τον υφυπουργό Οικονομικών κ. Γιώργο Δρυ: τι συμβαίνει με τις λεγόμενες «αντικειμενικές αξίες» ακινήτων και γαιών, ισχύουν ή δεν ισχύουν και για τις κατά τόπους εφορίες; Γιατί πολλοί που θέλησαν να κάνουν συμβόλαια σε διάφορα μέρη της Ελλάδος όπου υπάρχουν οι λεγόμενες «Ζώνες οικιστικού ελέγχου» προσέκρουσαν στις αντιρρήσεις κάποιων εφόρων να δεχθούν στα συμβόλαια τις αναγραφόμενες «αντικειμενικές αξίες», επικαλούμενοι «ασάφεια» ως προς το εάν οι συγκεκριμένες ζώνες εμπίπτουν ή όχι στο σύστημα «αντικειμενικών αξιών» και επιμένοντες να καταβάλλεται φόρος σύμφωνα με τις «αγοραίες τιμές» του παρελθόντος - δεν το διευκρινίζει με κάποια εγκύκλιό του ο κ. Δρυς; Οι εφοριακοί μπορεί να έχουν «νιτερέσα» να μην ισχύει το «αντικειμενικό» σύστημα, και η τιμή της αγοραπωλησίας να κρίνεται από τις ΔΟΥ - η πολιτεία, όμως; |
ΘΑΝΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ
|